بجلی کے نرخوں کو واپس لینے کا واحد طریقہ لاگت پر مبنی ٹیرف پر سوئچ کرنا ہے۔

سال کے آغاز سے ہی بجلی کی قیمتوں میں اضافہ اور بجلی کے زیادہ بل ملک کے ایجنڈے میں شامل ہیں۔ جہاں شہریوں نے بجلی کے بلوں کی شکایت کی وہیں سب سے زیادہ متاثر تاجر اور کام کرنے والے طبقے کو ہوا۔ کیونکہ بجلی کی سب سے زیادہ قیمت کام کی جگہوں پر ایک طویل عرصے سے لاگو تھی۔ تاہم، قیمتوں میں اضافے کے بعد، خاص طور پر سال کے آغاز میں یہ صورت حال اور زیادہ قابل ذکر ہو گئی۔ ایسا لگتا ہے کہ بجلی کی اونچی قیمتیں تمام صارفین کے گروپوں، خاص طور پر کام کی جگہوں کے لیے ایک سنگین مسئلہ ہیں۔ جہاں یہ بات کی جا رہی ہے کہ اس مسئلے کے حل کے لیے VAT میں کمی سمیت تمام امکانات کا جائزہ لیا جا رہا ہے، بجلی فراہم کرنے والوں کا موازنہ اور متبادل سائٹ encazip.com نے یورپی ممالک میں مثالوں کا جائزہ لیا اور بتایا کہ سب سے زیادہ پرکشش اور متوازن طریقہ ہمارے ملک کی بجلی کی مارکیٹ میں قیمتوں کا تعین کرنے کا نظام تمام صارفین کے گروپوں کے لیے لاگت پر مبنی ٹیرف میں تبدیل ہو گا۔ اگرچہ بجلی میں اضافے کی وجہ بجلی کی قیمتوں میں اضافہ تھا، لیکن یہ بات قابل ذکر ہے کہ لاگت میں اضافہ ہر سبسکرائبر گروپ کے لیے مختلف طریقے سے ظاہر ہوتا ہے۔ بجلی کی قیمتوں میں اضافے کا رجحان، جو جولائی 2017 میں شروع ہوا، تازہ ترین قیمتوں میں اضافے کے ساتھ اپنے بلند ترین مقام پر پہنچ گیا۔ 2017 سے اب تک گھروں میں استعمال ہونے والی بجلی کی قیمتوں میں نچلی سطح پر 225 فیصد اور بالائی سطح پر 451 فیصد اضافہ ہوا ہے جب کہ یہ اضافہ کام کی جگہوں پر 672 فیصد اور صنعتوں میں 626 فیصد ہے۔ پہلی نظر میں، یہ ظاہر کرتا ہے کہ گھروں میں استعمال ہونے والی بجلی کی قیمت بالواسطہ طور پر صنعتی اور کام کی جگہ کے صارفین کے گروپوں پر ظاہر ہوتی ہے۔

2016 میں سسٹم میں واپسی کا جائزہ لیا جانا چاہیے

جہاں بجلی کی قیمتوں میں اضافہ توجہ مبذول کرواتا ہے وہیں انرجی مارکیٹ کے کھلاڑیوں کا کہنا ہے کہ 2017 سے بجلی کی مارکیٹ کے مسائل میں کوئی بہتری نہیں آئی ہے۔ اسی طرح کے مسائل خاص طور پر آخری مدت کے میکرو اکنامک ڈیٹا میں دیکھے جا سکتے ہیں۔ تاہم، یہ نمایاں آراء میں شامل ہے کہ 2016 اور اس سے پہلے کی صورتحال توانائی کی منڈی اور عمومی معیشت دونوں کے لحاظ سے آج سے بہتر ہے۔ اقتصادی اعداد و شمار بھی ان خیالات کی تائید کرتے ہیں۔ یہ بتاتے ہوئے کہ 2016 میں بجلی کی قیمتوں کے تعین میں لاگو کیا گیا نظام دوبارہ منظر عام پر آنا چاہیے، توانائی کے ماہر اور encazip.com کے بانی Çağada Kırmızı نے کہا، "جب ہم 2016 میں بجلی کی قیمتوں کو دیکھتے ہیں، تو صنعتی اور زرعی صارفین کے گروپ کم بجلی استعمال کرتے ہیں۔ دوسرے سبسکرائبر گروپس کے مقابلے میں قیمت، اور اس طرح، تمام افراط زر، خاص طور پر افراط زر۔ دوسری طرف، یہ حقیقت کہ گھر اور کام کی جگہ پر بجلی کی قیمتیں ایک دوسرے کے برابر ہیں، زیادہ منصفانہ اور مساوی قیمتوں کے طور پر توجہ مبذول کراتی ہے۔ بیلنس میں تبدیلی کے ساتھ، 2022 میں، کام کی جگہیں گھروں کے مقابلے میں 138% زیادہ قیمت پر بجلی استعمال کرتی ہیں، اور صنعتی پروڈیوسرز 110% زیادہ قیمت پر بجلی استعمال کرتے ہیں۔ پروڈیوسر اور کام کی جگہ کے بڑھتے ہوئے اخراجات قدرتی طور پر سوئی سے لے کر دھاگے تک تمام صارفین کی مصنوعات میں ظاہر ہوتے ہیں۔ اس بات پر روشنی ڈالتے ہوئے کہ 2016 میں ہمارے ملک میں پیدا کرنے والوں کو سستی بجلی فراہم کرنے کی حکمت عملی یورپ میں نافذ کی جا رہی ہے، اور اس طرح یورپی ممالک کی معیشتیں مضبوط ہوئی ہیں، کریمیا نے یوں جاری رکھا: بجلی کی بجائے سستی بجلی لاگو کرنے کا اثر پوری دنیا پر معیشت کافی مثبت تھی. تاہم، بعد میں یہ صورت حال بدل گئی اور گھروں کی بجلی کی قیمت دیگر صارفین کے گروپوں کی قیمتیں بہت زیادہ ہونے کی وجہ سے کم رکھی گئی۔ اگرچہ یہ صورتحال پہلی نظر میں گھریلو صارفین کے حق میں نظر آتی ہے، لیکن اس کا اصل مطلب ہے اعلیٰ پروڈیوسر کی قیمتیں، تمام مصنوعات کی زیادہ قیمتیں اور شہریوں کے لیے زیادہ قیمت۔ یورپی مثالوں اور ہمارے ملک کے تجربات دونوں کو مدنظر رکھتے ہوئے، مسائل کو حل کرنے کے لیے 2016 میں نظام کی واپسی کو یقینی طور پر جانچنا چاہیے۔

"مارکیٹ لاگت پر مبنی ٹیرف اپنایا جانا چاہئے"

یہ بتاتے ہوئے کہ مارکیٹ کی لاگت پر مبنی ٹیرف میں منتقلی تمام صارفین کے لیے مختصر مدت میں مسائل کو حل کر دے گی، کریم نے کہا: "آخری ریسورس سپلائی ٹیرف کہلانے والی ایپلیکیشن کے ساتھ، جو بجلی کی مارکیٹ میں زیادہ استعمال کرنے والے صارفین کے لیے لاگو ہوتا ہے، بجلی کے اضافے کا معاملہ مکمل طور پر ختم ہو چکا ہے۔ ایپلی کیشن کے ذریعے صارفین کی بجلی کی قیمتوں کا تعین بجلی کی مارکیٹ میں ہونے والی لاگت کے مطابق کیا جاتا ہے، تاکہ صارفین اور پروڈیوسرز کو زیادہ سے زیادہ فائدہ پہنچایا جا سکے، جبکہ اس مساوی نظام میں صارفین بجلی کے اضافے پر کوئی ردعمل ظاہر نہیں کرتے۔ کیونکہ قیمتوں کا تعین آزاد منڈی سے ہوتا ہے، ریاست نہیں۔ دوسری طرف، مارکیٹ کی طرف ریاست کا ریگولیٹری اور نگران کردار اب بھی جاری ہے، اور قیمتوں میں بے تحاشہ اضافے کو مارکیٹ میں قیمت کی حد لاگو کرنے سے روکا جاتا ہے، مثال کے طور پر۔ اس ڈھانچے میں، ان صارفین پر لاگو کی جانے والی قیمت کا تعین کیا جاتا ہے جنہوں نے سپلائرز کو تبدیل نہیں کیا ہے، اس کا تعین مارکیٹ کی قیمتوں کے اوپر ایک مساوی مارجن شامل کرکے کیا جاتا ہے۔ اگر یہ طریقہ تمام صارفین پر لاگو کیا جائے تو کام کی جگہوں پر بجلی کی قیمتیں 45 فیصد کم ہوں گی، صنعت کار 28 فیصد استعمال کریں گے اور زیادہ ٹیرف والے گھرانے 20 فیصد کم قیمت پر بجلی استعمال کریں گے۔ اس ایپلی کیشن کو زیادہ استعمال کرنے والے صارفین کے لیے گھروں سمیت تمام صارفین کے گروپوں پر لاگو کرنے سے تمام مسائل مختصر مدت میں حل ہو جائیں گے، اور قیمتیں درمیانی اور طویل مدتی میں نمایاں طور پر سستی ہو جائیں گی۔

"EÜAŞ کی قیمتیں کم ہیں لیکن تاثر غلط ہے"

الیکٹرسٹی جنریشن جوائنٹ اسٹاک کمپنی (EÜAŞ) کی طرف سے 21 تفویض کردہ سپلائی کمپنیوں کو بجلی کی فروخت کی قیمتوں کے بارے میں بھی بات کرتے ہوئے، Kırık نے کہا، "ایک اور متنازعہ درخواست عوامی EÜAŞ پاور پلانٹس سے سستی فروخت ہے۔ موجودہ طرز عمل کے مطابق، جبکہ مارکیٹ میں بجلی کی قیمت 1,1 TL ہے، EÜAŞ پاور پلانٹس کی بجلی 0,32 تفویض کردہ سپلائی کمپنیوں کو 21 TL میں فروخت کی جاتی ہے۔ اگرچہ یہ عمل ان 21 کمپنیوں کو دیگر بجلی فراہم کرنے والوں کے لیے غیر منصفانہ مسابقت پیدا کرتا ہے، لیکن بجلی کی کل پیداوار میں EÜAŞ پاور پلانٹس کا حصہ صرف 18 فیصد ہے۔ اس لیے، EÜAŞ پاور پلانٹس سے مختلف طریقے سے کی جانے والی فروخت سے صرف ایک بہت کم حصہ مل سکتا ہے۔ بجلی کی ضرورت کا ایک حصہ، جو کہ پہلے سے ہی تقریباً کم سطح کے رہائشی ٹیرف میں استعمال کے مساوی ہے۔ کہا.

"آزاد بازار صارفین کے لیے ایک اعزاز ہے"

اگرچہ بجلی کی منڈی میں لبرلائزیشن اور پرائیویٹائزیشن کی بنیادیں 1980 کی دہائی میں رکھی گئی تھیں، لیکن حقیقی لبرلائزیشن اور نجکاری کو ترکی کی گرینڈ نیشنل اسمبلی میں 57 فروری 8 کو منظور کیا گیا، جس کے بعد ترکی کی گرینڈ نیشنل اسمبلی میں اس فیصلے کے ساتھ پیش کیا گیا۔ 2000 دسمبر 20 کو ترکی کی 2001 ویں حکومت کے وزراء کی کونسل نے لیا تھا۔ اسے الیکٹرسٹی مارکیٹ قانون نمبر 4628 کے ساتھ عمل میں لایا گیا تھا۔ مارکیٹ کے آزاد ہونے کے ساتھ، بجلی کی پیداوار کی طرف اور دیگر تکنیکی اور غیر تکنیکی شعبوں میں سرمائے کی آمد کا آغاز ہوا، اور نصب شدہ بجلی کے لحاظ سے پچھلے 20 سالوں میں مارکیٹ میں 224 فیصد اضافہ ہوا۔ بجلی کی منڈی کی نجکاری پر بات چیت کے بارے میں اپنے خیالات کی وضاحت کرتے ہوئے، کریمیا نے کہا، "اب بجلی کی منڈی کی نجکاری پر بات کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ کیونکہ تب سے کم از کم 20 سال گزر چکے ہیں۔ اس وقت توجہ یہ ہے کہ آزاد بازار کے حالات کو کس طرح یقینی بنایا جائے۔ آزاد مارکیٹ کے حالات کے مکمل کام کرنے کے ساتھ، مقابلہ کھل جاتا ہے اور صارفین کو کم سے کم قیمت کے ساتھ زیادہ سے زیادہ فائدہ ملتا ہے۔ یہ صارفین کے لیے بہت زیادہ فائدہ مند ہو گا اگر ہم اپنے خیالات کا اظہار ماضی پر نہیں بلکہ موجودہ نظام کو کس طرح بہتر بنا سکتے ہیں۔ کہا.

"حل لاگت پر مبنی ٹیرف میں ہے"

اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ آزاد منڈی کی حرکیات مداخلتوں سے متاثر ہوں گی اور حقیقی فائدہ ایسی مارکیٹ سے حاصل کیا جا سکتا ہے جس میں مداخلت نہ کی گئی ہو لیکن اسے کنٹرول میں رکھا گیا ہو، کریمیا نے کہا: "موجودہ ٹیرف کا ڈھانچہ دونوں قیمتوں کو تاجروں کی پشت پر رکھتا ہے۔ اور صنعتکار اور صارفین کو مارکیٹ میں حصہ لینے سے روکتا ہے۔ ہمارے ایجنڈے سے بجلی کے بلوں کو کم کرنے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ تمام صارفین کے گروپوں بشمول مکانات کے لیے لاگت پر مبنی ٹیرف کو تبدیل کیا جائے، اور اگر سبسڈی کی ضرورت ہو تو یہ ان صارفین کو فراہم کی جاتی ہے جو پیداوار اور برآمد کرتے ہیں۔ اس طرح، صارفین کو احساس ہوتا ہے کہ وہ اپنے استعمال کردہ توانائی کی اصل قیمت ادا کر رہے ہیں اور قیمت میں اضافے کے لیے کم حساس ہیں۔ دوسری طرف، کم آمدنی والے صارفین کم درجے کے صارفین کے لیے بجلی کی قیمت سستی رکھ کر آرام سے رہ سکتے ہیں۔ اس طریقہ کار کے لیے EÜAŞ کی گنجائش کافی ہوگی اور نچلی سطح کی بجلی کی قیمت کو مزید کم کیا جا سکتا ہے۔