ازمیر سے Çeşme پروجیکٹ کے لیے کونسل آف اسٹیٹ کو کال کریں۔

چیمبرز اور ماحولیاتی تنظیموں نے Çeşme پروجیکٹ کے بارے میں عملدرآمد روکنے کی کونسل آف اسٹیٹ کی درخواست کو مسترد کرنے پر رد عمل کا اظہار کیا۔

Çeşme پروجیکٹ کے حوالے سے عملدرآمد روکنے کے لیے کونسل آف اسٹیٹ کی درخواست کو مسترد کیے جانے کا جائزہ لیتے ہوئے، جس کی تعریف ازمیر کی 'نہر استنبول' کے طور پر کی گئی ہے، پیشہ ورانہ چیمبرز اور ماحولیاتی تنظیموں نے ایک پریس کانفرنس کی اور مستقبل کے لیے ریاستی انتظامی کیس کے محکموں کی کونسل کو بلایا۔ Çeşme جزیرہ نما کا۔

ازمیر بار ایسوسی ایشن، TMMOB ازمیر پراونشل کوآرڈینیشن بورڈ، ازمیر چیمبر آف میڈیسن، ایجین انوائرنمنٹ اینڈ کلچر پلیٹ فارم (EGECEP) کا مشترکہ بیان حسب ذیل ہے:

سیسمی جزیرہ نما کے مستقبل کے لیے انتظامی قانونی ڈویژنوں کو کال کریں

جیسا کہ معلوم ہے، صدر نے 12.02.2020 کو سرکاری گزٹ میں İzmir Çeşme ثقافت اور سیاحت کے تحفظ اور ترقی کے زون کی حدود کی ازسرنو تعریف کے حوالے سے شائع کیا تھا۔

صدر کے فیصلے میں جزیرہ نما Çeşme میں موجودہ ریاست کی خودمختاری اور قبضے میں آنے والے تمام علاقے، 47 کلومیٹر ساحلی علاقہ، جزیرہ نما کے شمال اور جنوب میں 4.000 ہیکٹر سمندری علاقے اور ان علاقوں میں پانچ جزیرے، 5.000 شامل ہیں۔ ہیکٹر جنگلاتی علاقے، پینے کے پانی کے تحفظ کے تمام بیسنز، خطے کے تمام قدرتی تحفظ کے علاقے۔ یہ 70 ہیکٹر کی ایک بہت بڑی عوامی زمین پر محیط ہے، جس میں سے 16.000 فیصد میں قابل زرعی علاقے، زیتون کے باغات، ثقافتی اور آثار قدیمہ کے علاقے، اور تمام علاقے شامل ہیں۔ جزیرہ نما کے آباد علاقوں سے باہر۔ اس فیصلے سے جو تعمیرات اور آبادی کی کثافت پیدا ہوگی اس کے پانی کے محدود وسائل اور خطے کے ناکافی انفراسٹرکچر پر اہم اثرات مرتب ہوں گے۔ ہم نے اپنی عوامی ذمہ داری کے لیے اس لوٹ مار کے منصوبے کی منسوخی کے لیے ایک مقدمہ دائر کیا ہے، جو ہمارے وجود کی وجہ ہے، اور جزیرہ نما Çeşme کے مستقبل کے لیے ہے۔

بہت سی سماجی اور سیاسی بحثوں کے درمیان، ہم نے اپنی سائنسی سچائی اور اپنے عوامی موقف پر سمجھوتہ کیے بغیر اپنے کیس کی پیروی کی۔ 27 اکتوبر 2021 کو موقع پر کی جانے والی دریافت اور ماہرین کے امتحان کے اختتام پر، مقدمے کے اہم ترین مرحلے میں، 190 صفحات پر مشتمل ایک جامع ماہرانہ رپورٹ پیش کی گئی۔

ماہرین کی کمیٹی کی مورخہ 25 مارچ 2022 کی رپورٹ میں، ماہرین کے وفد نے متفقہ طور پر کہا کہ "... KTKGB کے پورے علاقے کو مدنظر رکھتے ہوئے، سرحدی فیصلہ، جو سیاحت کے استعمال کو کھولنے کا باعث بنے گا اور اس لیے تعمیرات، نیز کیس کے اضافے کے ساتھ تحفظ کے علاقے؛ اس کے زرعی اور جنگلاتی علاقوں، قدرتی اقدار (نباتات، حیوانات، ماحولیاتی نظام)، آبی وسائل اور ثقافتی ورثے پر پڑنے والے منفی اثرات کو مدنظر رکھتے ہوئے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ یہ منصوبہ بندی کے اصولوں اور مفاد عامہ کے مطابق نہیں ہے۔

اس طرح ہمارے مقدمے کا جواز سائنسی طور پر ثابت ہو گیا۔ اس مرحلے کے بعد، قانونی کام یہ تھا کہ یا تو صدر کے فیصلے پر عمل درآمد کو معطل کر دیا جائے، جو تباہی کا باعث بنے، یا اسے اس کی خوبیوں پر منسوخ کر دیا جائے، کیونکہ فائل پختہ ہو چکی تھی۔ لیکن ایسا نہیں ہوا۔

ریاست کی کونسل کے چھٹے چیمبر نے 15.06.2022 اور نمبر 2020/3285 ای کے ووٹوں کی اکثریت کے ساتھ، غیر معقول فیصلے کے ساتھ پھانسی پر روک لگانے کی ہماری درخواست کو مسترد کر دیا۔ ہمارے وکلاء نے 13 جولائی 2022 کے فیصلے پر اعتراض کیا۔ درحقیقت، ڈپٹی چیئرمین احمد ارسلان کا اختلاف رائے، جس نے ذاتی طور پر اس دریافت میں حصہ لیا کہ فیصلہ غیر قانونی تھا، بہت اچھی طرح سے وضاحت کرتا ہے۔ مسٹر ارسلان اپنے اختلاف رائے میں درج ذیل بیان کرتے ہیں۔ تنازعہ میں؛ خلاصہ طور پر، 27.10.2021 کو سائٹ پر دریافت اور ماہرین کے امتحان کے نتیجے میں تیار کردہ ماہر رپورٹ میں؛ کلچر اینڈ ٹورازم کنزرویشن اینڈ ڈویلپمنٹ زون کے پورے علاقے کو مدنظر رکھتے ہوئے، سرحدی فیصلہ، جو سیاحت کے استعمال اور اس لیے تعمیرات کا باعث بنے گا، مقدمہ کے اضافے کے ساتھ، زرعی اور جنگلاتی علاقوں، قدرتی اقدار، (نباتات، حیوانات، ماحولیاتی نظام) پانی کے وسائل اور ثقافتی ورثے پر پڑنے والے منفی اثرات کو مدنظر رکھتے ہوئے یہ طے کیا گیا ہے کہ یہ عوامی مفاد کے لیے موزوں نہیں ہے۔ چونکہ فائل میں موجود معلومات اور دستاویزات اور ماہرانہ رپورٹ کا ایک ساتھ جائزہ لیا جاتا ہے، صدر کے فیصلے مورخہ 11/02/2020 اور نمبر 2103 پر عمل درآمد روک دیا جائے۔

"Izmir Çeşme کلچر اینڈ ٹورازم کنزرویشن اینڈ ڈویلپمنٹ زون"، جس کی غیر قانونییت ماہرین کی رپورٹ کے ساتھ طے کی گئی ہے، سیاست کے اہم ایجنڈوں میں سے ایک ہے۔ قانون کی حالت میں بلاشبہ، تعین کرنے والا قانون ہونا چاہیے، لیکن ایسا نہیں تھا۔جب ہم موجودہ صدارتی نظام پر غور کریں تو سب سے پہلی بات جو ہمارے ذہن میں آتی ہے وہ ہے "کیا عدلیہ میں مداخلت ہے"۔

ہم، مدعی، جو قانون کی حکمرانی اور قانون کی حکمرانی کے حق میں ہیں، کونسل آف اسٹیٹ ایڈمنسٹریٹو لٹیگیشن چیمبرز سے اس غیر قانونی فیصلے کو منسوخ کرنے کی توقع رکھتے ہیں۔ ہم اس غیر قانونی فیصلے پر عملدرآمد روکنے کا مطالبہ کرتے ہیں، جو جزیرہ نما میں ماحولیاتی تباہی کا سبب بنے گا، جزیرہ نما کی تباہی اور قلیل مدتی تعمیرات کے ساتھ اس کے وسائل کی تباہی کا سبب بنے گا، اور جزیرہ نما سیمے کو ناقابل رہائش میں بدل دے گا۔ حالت.