URAYSİM پروجیکٹ کی تکمیل کو معطل کرنے کا فیصلہ

URAYSIM پروجیکٹ پر عمل درآمد روکنے کا فیصلہ
URAYSİM پروجیکٹ کی تکمیل کو معطل کرنے کا فیصلہ

نیشنل ریل سسٹم ٹیسٹ سنٹر پروجیکٹ (URAYSİM) کے خلاف علاقائی انتظامی عدالت میں دائر مقدمہ میں، جو ایسکیہر الپو میدان کی زرخیز زرعی زمینوں پر قائم کرنے کا منصوبہ ہے، عدالت نے اس بنیاد پر عملدرآمد روکنے کا فیصلہ کیا کہ " یہ عوامی مفاد میں نہیں ہے"، 7 افراد پر مشتمل ماہرین کی کمیٹی کی تیار کردہ ماہرین کی رپورٹ پر غور کرتے ہوئے یہ فیصلہ کیا۔

جبکہ اس علاقے کے کسانوں نے اس علاقے میں تقریباً 100 کلومیٹر ریل بچھا کر زرخیز زرعی زمینوں کی ضبطی پر ردعمل کا اظہار کیا جو URAYSİM ٹیسٹ ایریا کے لیے بوزان، Çardakbaşı اور Yeşildon کے دیہاتوں کا احاطہ کرے گی، جسے الپو میں لاگو کرنے کا منصوبہ ہے۔ ضلع، Eskişehir میٹروپولیٹن میونسپلٹی، الپو میونسپلٹی اور علاقے کے رہائشیوں نے انتظامی عدالت میں مقدمہ دائر کیا۔

"Eskişehir میٹروپولیٹن میونسپلٹی اور الپو میونسپلٹی نے اس معاملے کو عدلیہ تک پہنچایا"

Sözcüکی خبروں کو URAYSİM پروجیکٹ کی آزمائشی سڑکوں کی تعمیر کے لیے Alpu-Bozan، Odunpazarı-Karahüyük، Tepebaşı-Gündüzler، Tepebaşı-Margı، Tepebaşı-Sepetçi اور Tepebaşı-Yakakayı، جن کی تعمیر وزارت نقل و حمل اور تعاون کے ساتھ شروع کی گئی تھی۔ انفراسٹرکچر اور Eskişehir Anadolu یونیورسٹی جس کا تخمینہ بجٹ 504 ملین TL ہے۔ 6 ملین مربع میٹر اراضی کے لیے قبضے کے رقبے کا تعین کیا گیا تھا۔

Eskişehir میٹروپولیٹن میونسپلٹی اور الپو میونسپلٹی کے ساتھ ساتھ CHP کے رہائشیوں اور کسانوں نے اس مسئلے کو عدالت میں اس بنیاد پر لایا کہ یہ قبضہ 'عوامی مفاد کے خلاف' تھا۔

"عوامی مفاد میں نہیں"

Eskişehir علاقائی انتظامی عدالت میں دائر کیس میں، عدالت کے ذریعہ تشکیل کردہ ماہر پینل نے گزشتہ ماہ اپنی رپورٹ مکمل کی۔ 5 افراد کی ایک ماہر کمیٹی، جس میں یونیورسٹیوں کے 7 ماہرین تعلیم، ایک جیولوجیکل انجینئر اور ایک سروے کرنے والے کیڈسٹری انجینئر شامل ہیں، نے 77 صفحات پر مشتمل رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا کہ URAYSİM پروجیکٹ اپنی موجودہ شکل میں 'عوامی مفاد کے لیے موزوں نہیں' ہے۔

"یہ منصوبہ خطے کی سب سے زیادہ زرخیز زرعی زمینوں کی سالمیت کو متاثر کرے گا"

ماہرین کی کمیٹی کی رپورٹ میں درج ذیل نتائج شامل کیے گئے تھے۔

"6 ملین مربع میٹر کا رقبہ جو آزمائشی سڑکوں کے لیے حاصل کیا جانا ہے وہ چراگاہ کے علاقے، DSI آبپاشی کے علاقے کی سرحد، قدرتی گیس کی پائپ لائن، صنعتی علاقہ، موجودہ آباد کاری کا علاقہ، پورسک سیلابی میدان کی سرحد سے ٹکراتا ہے۔ محفوظ علاقے کے ساتھ ساتھ زرخیز زرعی زمینیں۔

وہاں، زمین کو مضبوط کر کے پروڈیوسروں کے حوالے کر دیا گیا، اور آبپاشی کے بنیادی ڈھانچے کے منصوبے مکمل کیے گئے۔ اس منصوبے سے خطے کی سب سے زیادہ پیداواری زرعی زمینوں کی سالمیت متاثر ہو گی۔ زرعی زمین کے معیار کو تبدیل کرنے اور اسے دوسرے مقاصد کے لیے استعمال کرنے سے ناقابل تلافی نقصانات ہوں گے۔ اسے زراعت کے علاوہ کسی اور مقصد کے لیے استعمال کرنا غیر قانونی ہے۔

"DSI اور AFAD سے کوئی رائے نہیں ملی"

ڈی ایس آئی کی رائے حاصل نہیں کی گئی کہ آیا ٹیسٹ سڑکیں سیلاب اور سیلاب سے بچاؤ کے علاقے میں ہیں۔ پراجیکٹ سائٹ کے قریب فعال خرابیاں ہیں، لیکن یہ طے کیا گیا ہے کہ AFAD کو اس معاملے پر ادارہ جاتی رائے نہیں ملی ہے۔ زمینی اور تباہی کے حوالے سے مستقبل کے ممکنہ خطرات کو نظر انداز کر دیا گیا ہے۔ جن زمینوں پر ٹیسٹ ٹریک بچھائے جائیں گے ان کا منصوبہ بندی کے نظم و ضبط اور درجہ بندی کے اندر جائزہ نہیں لیا گیا۔

"یہ ثقافتی اثاثوں کی تباہی کا سبب بن سکتا ہے"

چونکہ بہت سے غیر منقولہ ثقافتی اثاثے ہیں جیسے کہ ٹیلے، فلیٹ بستیاں اور نیکروپولیس اس میدان میں جہاں پراجیکٹ تعمیر کیا جائے گا، اس لیے پروجیکٹ کو ناقابل تلافی نقصان پہنچ سکتا ہے۔

چونکہ یہ منصوبہ بہت زیادہ آبادی والا ہے اور ممکنہ 'عظیم کاروان روڈ' ثقافتی راستے پر واقع ہے، اس لیے عوامی دلچسپی کا پردہ پڑا ہوا ہے۔ ثقافتی اثاثوں کے حوالے سے ضبطی عوامی مفاد میں نہیں ہوگی۔

عدالت کا پھانسی کے فیصلے پر پابندی

ماہرین کی کمیٹی نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ 'URAYSİM پروجیکٹ وضاحت کی گئی وجوہات کی بناء پر مفاد عامہ کے لیے موزوں نہیں ہے'۔

انتظامی عدالت نے URAYSİM پراجیکٹ کے حوالے سے دائر مقدمے پر عمل درآمد روکنے کا فیصلہ کیا، جس میں 5 افراد کی ماہر کمیٹی کی طرف سے تیار کردہ ماہرانہ رپورٹ کو مدنظر رکھا گیا، جس میں یونیورسٹیوں کے 7 ماہرین تعلیم، ایک جیولوجیکل انجینئر اور ایک میپنگ اینڈ کیڈسٹرل انجینئر شامل تھے۔

استدلال کے فیصلے کے آخری حصے میں کہا گیا تھا کہ "چونکہ اس کارروائی پر عملدرآمد جو مقدمہ کا موضوع ہے، جو کہ ماہر کی رپورٹ میں بیان کردہ وجوہات کی بنا پر واضح طور پر غیر قانونی ہے، اس کی تلافی کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔ قانون نمبر 2577 کے آرٹیکل 27 کے مطابق، بغیر کسی سیکورٹی کے قانونی چارہ جوئی کے اختتام تک پھانسی کو روکنے کا فیصلہ کیا۔"

تبصرہ کرنے والے سب سے پہلے رہیں

جواب چھوڑ دو۔

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا.


*