شکار کرنا۔ ایمر اویار نے سوشل میڈیا فینومینا اور کمپنیاں کو خبردار کیا۔ "آپ ٹیکس چوری کا جرم کر سکتے ہیں ، آپ اشتہاری مقابلہ قانون کی خلاف ورزی کرنے پر جرمانہ وصول کرسکتے ہیں!"
پروفیسر لاء فرم وکیل وکیل ایمر اوویر نے متاثر کن افراد ، مظاہر اور مشہور شخصیات کو متنبہ کیا جو سوشل میڈیا چینلز پر اپنے پیروکاروں کے ساتھ اشتہار دیتے ہیں۔ ان انتباہات کے اشتہار دینے والی کمپنیوں کو بھی شامل کرتے ہوئے ، AV ایمر اووار نے کمرشل ایڈورٹائزنگ اینڈ ناجائز کمرشل پریکٹسس ریگولیشن کی طرف توجہ مبذول کروائی اور اشتہاری پابندی اور ٹیکس کے طریقہ کار کے قانون کی خلاف ورزی دونوں سے متعلق سوشل میڈیا چینلز میں غلط طریقوں کی وضاحت کی۔
قلیل مدتی "کہانیوں" کے ذریعہ ، ہم گواہ ہیں کہ مشہور شخصیات سوشل میڈیا پر کھلے عام اشتہار کی بجائے ، "روابط" شیئر کرکے "صارفین کا تاثر" دے کر لوگوں کو ان رابطوں سے خریداری کرنے کی ترغیب دیتی ہیں۔ چونکہ اس کا مقصد مشہور شخصیات کی مقبولیت کو استعمال کرتے ہوئے کسی برانڈ ، کسی خدمت یا کسی مصنوع کے لئے مقبولیت حاصل کرنا ہے ، لہذا یہ انکم ٹیکس سے مشروط ہوگا ، کیوں کہ اس میں "اشتہاری" کی حیثیت ہے ، لہذا "تجارتی سرگرمی" ہے۔ اگر ان کمائیوں پر ٹیکس نہیں لگایا جاتا ہے تو ، اس کا نتیجہ دونوں برانڈز اور سوشل میڈیا مشہور شخصیات کے لئے بڑی مجرمانہ پابندیوں کا باعث بن سکتا ہے۔ دوسرے الفاظ میں ، اس بات کا زیادہ امکان ہے کہ یہاں تک کہ ٹیکس چوری جرم بھی ہو۔
در حقیقت ، سوشل میڈیا صارفین کے ایک گروپ نے یہ دعوی کیا ہے کہ اثر و رسوخ والے اس مسئلے پر ایک مہم کے ذریعہ غیر منصفانہ اور ٹیکس سے پاک آمدنی حاصل کرتے ہیں ، انہوں نے پٹیشن مہم کا انعقاد کرکے سیمر سے شکایت کرنا شروع کردی۔
شکار کرنا۔ Emre Avşar کے بیانات اور بیانات مندرجہ ذیل ہیں۔ “آج ، روایتی اشتہارات اور مارکیٹنگ کی جگہ انٹرایکٹو میڈیا خصوصا social سوشل میڈیا نیٹ ورک کی ترقی نے لے لی ہے۔ YouTubeہم دیکھتے ہیں کہ ٹویٹر ، انسٹاگرام ، فیس بک اور ٹک ٹوک جیسی ایپلی کیشنز کام لے رہی ہیں۔ اس کی سب سے بڑی وجہ یہ ہے کہ برانڈز سوشل میڈیا پر وسیع پیمانے پر سامعین تک پہنچ سکتے ہیں اور روایتی اشتہاری سرگرمیوں جیسے کہ بورڈ ، بروشرز اور ٹی وی اشتہارات سے نسبتا less کم لاگت اور کم محنت مزدوری کرتے ہیں۔
وہ برانڈ جو ڈیجیٹل ٹرانسفارمیشن کے ساتھ مل کر ایک اشتہاری حکمت عملی تیار کرتے ہیں ان میں لاکھوں فالورز ، صارفین ، YouTubeوہ آر ایس ، ایتھلیٹ اور اثر و رسوخ کو اپنی مصنوعات یا خدمات کی تشہیر کرنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں ، یہ لوگ آمدنی کی ایک بڑی رقم بھی کما سکتے ہیں جس کے بارے میں ہم سوشل میڈیا کے ذریعہ سنجیدہ ہونے کی بات کر سکتے ہیں ، جو مواصلاتی چینل کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔
یقینا. اس طرح کا اشتہار دینے میں کوئی حرج نہیں ہے۔ تاہم ، ہم یہ نہیں کہہ سکتے کہ ان لوگوں کو اپنی پوسٹس میں "اسپانسرڈ" یا "پروڈکٹ پروموشن" جیسے بیانات دیئے بغیر ، عام طور پر سوشل میڈیا پوسٹ ہونے کا دعوی کرنا ان کی مصنوعات کی تشہیر کے دوران یا کسی فیلڈ میں دکھائی دینا درست ہے۔
جب ہم ترقی یافتہ ممالک میں موجود مثالوں پر نگاہ ڈالتے ہیں تو ہم دیکھتے ہیں کہ ان مشہور شخصیات کے ذریعہ یہ بیان کیا گیا ہے جو اشتراک کے وضاحت حصے میں اس انداز کو شریک کرتے ہیں کہ اشتراک ایک "اشتہاری مواد" ہے۔ اگرچہ یہ صورتحال ہمارے ملک میں ایک ضابطے کے تحت چلتی ہے ، لیکن بدقسمتی سے ، اشتہاری مواد کے ساتھ ایسی اشاعتیں کی گئیں جیسے وہ عام حصص کی ہوں۔ تو اشتہار ہونے کا کوئی ذکر نہیں ہے۔
تجارتی اشتہاری اور غیر منصفانہ تجارتی طریقوں کے ضابطے کے مطابق جن کی تعداد 01.01.2015 مورخہ 29232 ہے ، انٹرنیٹ پر شائع ہونے والے حصص میں اشتہاری مواد موجود ہے۔ اس کی تعمیل میں ناکامی پر سنگین سزائیاں بھی ہیں۔
اگرچہ اس کی کچھ وجوہات ہیں ، لیکن اس کی سب سے اہم وجہ ٹیکس قانون کے دائرہ کار میں حاصل ہونے والے اشتہاری محصول کی محصول وصول کرنے سے بچنا ہے۔
تاہم ، یہ معلوم ہونا چاہئے کہ انکم ٹیکس قانون نمبر 193 کے مطابق؛ اسے "تجارتی فائدہ" سمجھا جاتا ہے۔
دوسرے لفظوں میں ، پیروکاروں کی تعداد اور مقبولیت پر مشتمل مصنوعات پرسوشل میڈیا کی مشہور شخصیات کا اثر اس مصنوع یا خدمات کی مقبولیت حاصل کرنے کی نیت سے کیا جاتا ہے۔ قطع نظر ، اس قسم کی پوسٹس ایسی پوسٹس ہیں جو اشتہارات کی آمدنی پیدا کرنے کے لئے واضح طور پر سمجھی جاتی ہیں۔ لہذا ، کمائی گئی آمدنی معاہدے کے تحت بنائی جانی چاہئے اور انکموں پر ٹیکس عائد کرنا ہوگا۔
چونکہ یہ واضح طور پر سمجھا گیا ہے کہ یہ کمائی "تجارتی فائدہ" کی حیثیت میں ہے ، لہذا ہم ذکر کرسکتے ہیں کہ ٹیکس وصول نہ کرنا ٹیکس عمل کے قانون کی خلاف ورزی ہے۔ اس صورت میں ، اعلی جرمانے کا سامنا کرنے کا امکان پیدا ہوسکتا ہے۔
تبصرہ کرنے والے سب سے پہلے رہیں