کنال استنبول منصوبے کے لئے "ای آئی اے مثبت" فیصلے کے خلاف دائر مقدمہ کے بعد ، İBB نے استنبول ماحولیاتی منصوبے میں کی جانے والی ترمیم پر عملدرآمد روکنے اور منسوخ کرنے کی درخواست کے ساتھ وزارت ماحولیات اور شہری آبادی کے خلاف دوسرا مقدمہ دائر کیا۔ منصوبے میں تبدیلی کے ساتھ ہی ، اس معاملے کا موضوع بنتے ہوئے ، کنال استنبول کے آس پاس "ینیشیہر" میں لاکھوں مربع میٹر زمین تعمیر کے لئے کھول دی گئی ہے۔
Sözcüle Accordingleleüüüüüüüümli کی خبر کے مطابق۔ "جنوری 17 کو چینل استنبول پروجیکٹ کے لئے ماحولیاتی اثرات کی تشخیص کے لئے وزارت برائے ماحولیات اور شہری منصوبہ بندی کے" مثبت "فیصلے کو منسوخ کرنے کے لئے دائر مقدمہ کے بعد استنبول میٹرو پولیٹن بلدیہ (آئی ایم ایم) دوسری بار عدالت میں گیا۔
جب ای آئی اے کا عمل جاری تھا ، 1/100 ہزار اسکیلڈ ماحولیاتی منصوبہ ، جسے کنال استنبول پروجیکٹ کے آس پاس قائم ہونے والے "ینیسیحیر" کے لئے استنبول کے آئین کے طور پر قبول کیا گیا تھا ، میں 30 دسمبر 2019 کو ترمیم کی گئی تھی۔
آئی ایم ایم کے صدر۔ Ekrem İmamoğlu2011 سے جب یہ منصوبہ منظر عام پر آیا تو رقبے کے حوالے سے منصوبہ کی تبدیلی جو کہ عرب دارالحکومت کی جانب سے خریدی گئی زمینوں کی وجہ سے موضوع بحث رہی، 30 ہیکٹر یعنی 26 ملین مربع رقبے پر محیط ہے۔ میٹر
منصوبہ بندی کے علاقے کے 100 ملین مربع میٹر رقبے پر رہائش گاہیں ، ہوٹلوں ، صنعتی مقامات ، ٹیکنو پارکس ، یونیورسٹیوں ، کھیلوں کی سہولیات اور مکمل طور پر لیس ہسپتالوں کی تعمیر کے ایجنڈے میں ہے۔ جب معطلی کا عمل جاری تھا ، آئی ایم ایم نے منصوبہ بندی میں تبدیلی پر اعتراض کیا ، جس نے 27 جنوری 2020 کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ آئی ایم ایم ، جس کے اعتراض کو مسترد کردیا گیا تھا ، نے اس بنیاد پر اس منصوبے میں ردوبدل کو معطل کرنے اور منسوخ کرنے کے لئے استنبول کی دوسری انتظامی عدالت میں درخواست دی کہ اگر 30 مارچ کو اس تبدیلی کو لاگو کیا گیا تو ، ناقابل تلافی نقصانات ہوں گے۔
معاوضہ نقصان کو پہنچائے گا
قانونی چارہ جوئی کی درخواست میں ، اس بات پر زور دیا گیا تھا کہ منصوبے میں تبدیلی کے عمل کو واضح طور پر غیر قانونی قرار دیا گیا تھا ، اور کہا گیا تھا "اگر اس معاملے کے تحت منصوبہ بندی میں تبدیلی کے عمل کو لاگو کیا جاتا ہے تو اس سے ماحولیاتی ، موسمیاتی ، جیوسٹریٹک نقصانات کی پیدائش ہوگی اور اس سے استنبول اور ہمارے ملک کی تلافی کرنا مشکل ہے۔"
کوئی آبادی کا منصوبہ نہیں
اس میں کہا گیا تھا کہ وزارت کی طرف سے منظور شدہ منصوبے میں تبدیلی کے تحت ، آباد کاری کے نئے علاقے کے لئے آبادی کا کوئی تخمینہ نہیں لگایا گیا تھا ، نہ ہی آبادکاری والے علاقے میں شہری معیارات سے متعلق کوئی دفعات اور ضوابط موجود تھے۔
شمال کی طرف شہر کی ترقی کو روکا جائے
سن 2009 میں منظور شدہ زمین کی تزئین کے منصوبے میں ، اس بات پر زور دیا گیا کہ شہری ترقی جو شمال کی طرف جاتا ہے کو روکا جاتا ہے اور اسے مشرق و مغرب کے محور میں اور بحیرہ مرہارا کے ساتھ جھڑپ بنانے کی ضرورت ہے۔ 'یہ 1 / 100.000 اسکیل ماحولیاتی منصوبہ بندی کے اہم فیصلوں کے خلاف ہے ، اور یہ اس نوعیت میں ہے جو اس منصوبے کے تسلسل اور سالمیت میں خلل ڈالتا ہے۔
اسکائ سے رائے
اس نشاندہی کی گئی کہ منصوبہ بندی میں تبدیلی کے عمل کے دوران استنبول میٹرو پولیٹن بلدیہ کے متعلقہ یونٹوں کی رائے نہیں لی گئی۔
اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ استنبول کے اندر یا اس کے باہر واقع علاقوں میں آبی وسائل کے تحفظ کا فرض سیکرٹری جنرل ڈائرکٹوریٹ سے ہے ، “قانون نمبر 2560 کی دفعات کے منافی ہونے والے منصوبے میں ترمیم کے فیصلے وزارت ماحولیات اور شہری آبادی کے ذریعہ قائم کیے گئے ہیں ، بغیر سلائیڈیر اور ٹیرکوس ڈیم کے طاس کے بارے میں قانونی رائے حاصل کیے۔ یہ ناقابل تردید ہے۔
بین الاقوامی معاہدوں کی دستبرداری
ترکی میں منصوبوں کی تبدیلی ایک ایسی جماعت ہے ، جس میں پہلا مونٹریکس اسٹریٹس کنونشن ، اقوام متحدہ کے موسمیاتی تبدیلی سے متعلق کنونشن ، جیسے عالمی ثقافتی اور قدرتی ورثہ تحفظ بہت سے بین الاقوامی کنونشنوں کے برخلاف عکاسی کی گئی تھی۔
تنازعہ کا اعلان
اس منصوبے کی تبدیلی میں ایسے فیصلے شامل ہیں جو جغرافیہ کو تبدیل کریں گے اور علاقائی - قومی براعظم اثرات کے ساتھ ماحولیاتی اہم مسائل پیدا کریں گے ، ہر فرد کو "صحت کی خدمات اور ماحولیاتی تحفظ" کے عنوان سے آئین کے آرٹیکل 56 کے مطابق صحت مند اور متوازن ماحول میں زندگی گزارنے کا حق ہے۔ اس منصوبے سے قدرتی ماحول پر منفی اثر پڑے گا ، ماحول اور تمام جانداروں کی صحت متاثر ہوگی اور صحت مند ماحول میں زندگی گزارنے کے حق کی خلاف ورزی ہوگی۔
رسک بلڈنگ مسئلہ حل نہیں کرتی ہے
یہ بھی بتایا گیا ہے کہ منصوبہ ترمیم میں رہائشی علاقوں کو 'یینیحیر' کے نام سے منسوب کیا گیا تھا ، شہر کے دیگر حصوں میں تباہی کے خطرے والے علاقوں کی تبدیلی کے لئے منصوبہ نہیں بنایا گیا تھا اور اس خطے میں ڈیزائن کردہ عمارت کا اسٹاک موجودہ خطرناک عمارتوں کے حل سے متعلق نہیں تھا۔
درخواست میں ، جس میں یہ نشاندہی کی گئی ہے کہ اس اختیار کو قانون کے ذریعہ متعین کردہ مقصد کے لئے استعمال نہیں کیا گیا تھا ، "نئی عمارتوں پر شہر کے ماحولیاتی راہداری ، پانی اور جھیل کے حوض ، زرعی اور جنگلاتی علاقوں ، ثقافتی اثاثوں ، ماحولیات اور آبادیاتی ڈھانچے کو ناقابل تلافی نقصان پہنچانے کا انکشاف کیا گیا ہے۔"
آئی ایم اے ای ای مثبت فیصلہ سازی کا حقدار ہے
آئی ایم ایم نے جنوری میں کنال استنبول پروجیکٹ کے لئے جاری کردہ "انوائرمینٹل امپیکٹ اسسمنٹ (ای ای اے) مثبت" فیصلے کو منسوخ اور معطل کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے وزارت ماحولیات اور شہری آبادی کے خلاف ایک مقدمہ دائر کیا۔ اس معاملے میں ابھی کوئی فیصلہ نہیں ہوا ہے۔
تبصرہ کرنے والے سب سے پہلے رہیں