آئینی عدالت (AYM) نے 41 میں پاموکووا میں "تیز رفتار" ٹرین حادثہ کیس، جس میں 89 افراد ہلاک اور 2004 زخمی ہوئے تھے، کو "طویل" پر چھوڑ دیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ نے سیراپ سیوری کو 50 ہزار TL معاوضہ ادا کرنے کا فیصلہ کیا، جنہوں نے اپنے شوہر کو کھو دیا۔
Yakup Kadri Karaosmanoğlu، جو 22 جولائی 2004 کو استنبول Haydarpaşa سے روانہ ہوا، انقرہ کے لیے روانہ ہوا۔ وہ ساکریا کے پاموکووا ضلع کے میکیس گاؤں کے قریب پہلے سے زیادہ تیزی سے موڑ میں داخل ہوا۔ ٹرین پٹری سے اتر گئی۔ 41 افراد ہلاک، 89 زخمی ہوئے۔
تفتیش کی اجازت نہیں۔
پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر کی جانب سے TCDD کے جنرل ڈائریکٹر سلیمان کرمان کے خلاف تحقیقات شروع کرنے کی درخواست وزیر ٹرانسپورٹ بن علی یلدرم نے مسترد کر دی۔
سارا فیصلہ دو ڈرائیوروں اور ٹرین کنڈکٹر پر کیا گیا۔ پہلے مقدمے کے اختتام پر، ایک مکینک کو 2 سال اور 6 ماہ قید اور 1000 TL کے عدالتی جرمانے، دوسرے کو 1 سال، 3 ماہ قید اور 733 TL عدالتی جرمانے کی سزا سنائی گئی۔ ٹرین چیف کوکسل کوکون کو بری کر دیا گیا۔
اس فیصلے کے خلاف کئی بار اپیل کی جا چکی ہے۔ اپیل کی کارروائی کے اختتام پر، یہ فیصلہ کیا گیا کہ مکینک Fikret Karabulut کو 15 ہزار 784 TL کے عدالتی جرمانے کی سزا سنائی گئی، اور مکینک Recep Sönmez کو 47 ہزار 352 TL کے عدالتی جرمانے کی سزا سنائی گئی۔ جرمانے ایک ماہ کے وقفے سے 20 مساوی قسطوں میں تقسیم کیے گئے اور ملتوی کر دیے گئے۔
اس فیصلے کے خلاف اپیل بھی کی گئی۔
نتیجتاً، سپریم کورٹ آف اپیلز کے 12ویں چیمبر نے 25 دسمبر 2019 کو مدعا علیہان کے خلاف عوامی مقدمات کو اس بنیاد پر ختم کرنے کا فیصلہ کیا کہ حدود کا قانون ختم ہو گیا ہے۔
AYM پر لاگو کیا گیا۔
سیراپ سیوری، جس نے اپنے شوہر، اپنے شوہر کے بھائی اور دو بھتیجوں کو حادثے میں کھو دیا، نے آئینی عدالت میں درخواست دی۔ اس نے دلیل دی کہ اس واقعے کے بارے میں مقدمے کی سماعت جس کے نتیجے میں اس کے لواحقین کی موت واقع ہوئی تھی، مناسب رفتار سے نہیں چلائی گئی اور اس لیے اس واقعے کے ذمہ داروں کو سزا نہیں دی گئی اور اس کے جینے کے حق کی خلاف ورزی کی گئی۔
سپریم کورٹ نے اپنے جائزے میں درج ذیل جائزے کہے:
- پورے مقدمے کے دوران کیے گئے اقدامات اور منسوخی کے فیصلوں کے مندرجات پر غور کرتے ہوئے، قانون کی حدود کی وجہ سے کیس کو خارج کرنے کی وجہ یہ ہے کہ کیس کو روک دیا گیا تھا۔ اس سلسلے میں یہ نہیں کہا جا سکتا کہ کارروائی معقول احتیاط کے ساتھ چلائی گئی۔
- یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ زندگی کے حق کے طریقہ کار کے پہلو کی خلاف ورزی کی گئی ہے کیونکہ مناسب احتیاط اور رفتار کے ساتھ مقدمہ چلانے میں ناکامی کی وجہ سے مدعا علیہان کو حدود کے قانون سے فائدہ اٹھانا پڑتا ہے، جو کہ استثنیٰ کی ایک وجہ ہے۔ .
تاہم، آئین کے آرٹیکل 38 کے دوسرے پیراگراف کے مطابق، فیصلے کی ایک کاپی دوبارہ مقدمے کی سماعت کے لیے فوجداری عدالت کو بھیجنا ممکن نہیں تھا، کیونکہ بعد میں نافذ ہونے والے قانون میں حدود کا طویل قانون طے کیا گیا تھا۔ ماضی میں کیے گئے جرم کے لیے جرم کا اطلاق نہیں کیا جا سکتا تھا۔
پروویژن
- زندگی کے حق کے طریقہ کار کے پہلو کی خلاف ورزی سے متعلق دعویٰ قبول کیا جاتا ہے،
- کہ زندگی کے حق کے طریقہ کار کے پہلو، جس کی آئین کے آرٹیکل 17 میں ضمانت دی گئی ہے، کی خلاف ورزی کی گئی ہے،
- خالص 50 ہزار TL غیر مالی معاوضہ ادا کیا جائے گا،
- فیصلے کی ایک نقل ساکریہ 2nd ہائی کریمنل کورٹ کو معلومات کے لیے بھیجی جائے گی،
متفقہ طور پر فیصلہ کیا گیا۔
تبصرہ کرنے والے سب سے پہلے رہیں